网络民粹主义的生成及治理基于精英与大众的关

在我国经济体制、社会结构、利益格局和人的思想观念“四重叠加”深刻变革的新时期，民粹主义思潮呈现出越来越活跃的态势。人民论坛问卷调查中心的思潮调查报告显示，自2011年以来，民粹主义在“最受关注社会思潮排名”中的位置不断前移：2011年列第9位，2012年列第8位，2013年列第7位，2014年和2015年均列第4位。[1]而到了 2016年，在英国脱欧等事件的影响下，“民粹主义则上升到值得关注的国内外重要思潮的第一位”[2]。

民粹主义也称平民主义，源自19世纪下半叶的北美和东欧，在历史上经历过多种表现形态。在互联网时代，民粹主义与网络天然地结合在一起而生成了网络民粹主义，其社会影响力越来越大，值得重点关注。2015年的思潮调查报告在总结民粹主义动向时强调：“在当前中国，网络民粹主义尤为活跃。”[1]网络民粹主义的蔓延和扩散对我国虚拟空间的意识形态建设、政治发展以及社会和谐稳定等造成了重要影响。在全面建成小康社会的关键时期，密切关注和正确认知网络民粹主义思潮形态，深入分析网络民粹主义的生成因素，在此基础之上寻求治理之道，对于消解大众网民的民粹情绪、加强网络空间治理、促进我国社会主义政治发展和社会和谐等具有重要意义。

一、研究概述

2009年以来，国内学界有关网络民粹主义的研究成果开始增多，涉及政治学、传播学、社会心理学、公共管理学、法学等多学科领域，涵盖网络民粹主义的含义、特征、表现形式、动因、影响及治理举措等多方面内容。但相对而言，学界对网络民粹主义核心关系问题的研究还比较薄弱。

“社会思潮的演进是社会阶级和阶层变化的晴雨表。”*参见赵智奎《如何看待中国当今社会思潮的激荡》，

二、网络民粹主义的表征

(一)网络民粹主义的概念

由于民粹主义表象上的丰富多样性，使得对民粹主义的概念界定比较困难，不过“推崇平民、排斥精英”是人们对民粹主义的直观认识。目前，有关网络民粹主义的概念认识还不够统一和明确。如有的学者认为，网络民粹主义是“一种强调社会分为人民与精英两大整体对抗阵营的网络话语和网络行为”[8]。还有的学者认为，“网络民粹主义是指在互联网的虚拟社群中出现的一种极端平民化思潮，它将平民的利益与诉求作为终极的价值关怀”[9]。可见，学者们既认同网络民粹主义与民粹主义在概念上的某种关联性，同时也重视网络语境的特殊性。网络思潮是现实的映照，具有表里的统一性。笔者认为，网络民粹主义是指一种外化为极端平民主义的网络话语和行动、内在地折射出阶层矛盾等社会问题的网络社会思潮。

(二)网络民粹主义的特征

1.更彻底的平民性 在传统民粹主义思潮的生成、传播和使用过程中，往往是由某个领导者或政党发挥汇聚民意、动员舆论、领导社会运动等核心作用。而在互联网环境下，网络空间的开放性使得网络民粹主义者能够突破地域限制，其来源广泛、构成多样；网络参与的匿名性使得网民能够更自由和直接地表达意见；分布式的网络传播技术还保障了网民参与的平等性，使其既能接受信息和网络围观，又能参与各种网络议题的设定和意见表达，网络表达更为分散。网络民粹主义在弱化中心化特征的同时凸显了更加彻底的平民性。

2.网络式话语斗争 互联网的快速发展为民粹主义的传播提供了极佳的舞台，网络动员更为迅速和快捷，网络民粹主义逐步发展成一种能够与传统政治话语权相抗衡的网络话语权，深刻影响了传统的政治生态。由于网络空间的虚拟性和责任约束弱等原因，网民得以对诸多热点事件作出戏谑性、调侃式、情绪化、偏激性的网络话语表达，对政治、经济、文化等领域的精英实施“扣帽子”“打棍子”“人肉搜索”等“暴政式”的话语斗争，表现出浓厚的批判性色彩。网络民粹主义通过上演“群体极化”的网络狂欢，迅速生成一边倒的网络舆论，释放出自身的巨大能量，政府的正常决策和执法活动因此面临较大的压力，甚至会有被非理性的网络民粹裹挟的危险。

3.世界互联性 网络本身具有无疆域性特点，在一些共同背景的诱发下，网络民粹主义很容易在不同国家民众间相互影响和扩散，从而迅速成为跨国性的政治现象。例如，在发达国家，近年来新媒体迅速普及，其中美国“仅推特就有1亿用户，社交媒体成为美国人获取信息的主要渠道之一”[10]。网络放大了西方发达国家因世界金融危机、欧债危机、全球化等造成的诸多社会矛盾，促使右翼网络民粹主义在欧美国家蔓延。在美国，代表右翼反建制力量的特朗普借助推特等社交媒体成功当选总统；“在欧洲，极右翼政治势力利用网络，正将整个政治光谱向右移动”[11]。

文章来源：《大众文艺》 网址: http://www.dzwyzz.cn/qikandaodu/2021/0620/1285.html