文艺辣评｜劣迹艺人深夜“叫屈”大众为何不买-大众文艺杂志社投稿

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

文艺辣评｜劣迹艺人深夜“叫屈”大众为何不买

作者:

关键词:

摘要：

因遭市民举报后演出方主动取消活动，此前因吸毒被依法处理的民谣歌手宋冬野于11日深夜“委屈”发文。在他看来，自己已经受到法律惩戒，也一直深刻反省，可为何不能“放我一条生路”。面对于此，网友似乎并不买账，一针见血道出关键——允许重新做人，但不要再做“明星梦”，更不该多占用公共资源。

网友的愤怒不无道理。在深夜发文中，宋冬野不断强调自己已经戒毒，认为自己也是人民群众的一员。面对此前的吸毒劣迹，他甚至给出了“哪有什么无需就无供，在毒品这件事上，‘供'一直单方面创造着‘需'”这样的诡辩逻辑。如此发言，难怪网友批评他并未认真反省。

在与网友持续一整夜的骂战过后，宋冬野所谓的“谋生说”也被戳穿。过去几年，他的音乐事业实际上并未中断。在发布新歌、进行演出之余，他不但作为投资人参投多家公司，还成立了文化传媒工作室。网友通过公开平台查询发现，这些公司目前都还在存续期。在网友看来，这至少证明他的事业境遇与日常生活并不像他所描述的那样难以谋生。

因吸毒遭遇大众持续抵制的艺人不只宋冬野，而一再发文“心疼自己”也不只他一人。面对“叫屈”“卖惨”，大众反感的态度始终如一。而这正是社会公序良俗基本共识的体现。演艺工作与一般社会工作性质有所不同的是，明星艺人作为公众人物，不仅需要遵守基本的法律底线，同时也要通过自身言行在道德上作出表率。不良饭圈文化影响下，不少粉丝对于偶像不加甄别地顶礼膜拜，面对他们的违法失德行为不仅选择性屏蔽，甚至出言不逊，维护包庇。可见，公众人物的一言一行，都对大众产生着直接或间接的巨大影响。就在今年，多位艺人的违法失德行为曝光并有确凿证据后，部分粉丝、尤其是未成年粉丝疯狂“洗地”的声音言犹在耳。如此惨痛教训，也是大众最警惕的问题关键所在——法律只是公众人物言行的最低底线。

目前，宋冬野的微博已遭禁言，风波暂时平息。不过，反思止步于此还远远不够。公众也希望犯过严重错误的那些艺人能够真正认识到，公众人物对社会所产生的巨大影响力和所应该、也必须承担的社会责任。

　　作者：黄启哲

　　编辑：汪荔诚

责任编辑：邢晓芳

*文汇独家稿件，转载请注明出处。

文章来源：《大众文艺》网址: http://www.dzwyzz.cn/zonghexinwen/2021/1014/1371.html